MIR Supreme от банка Россия
Появился четвёртый банк с выпуском премиальной карты «МИР Supreme»: АО «АБ «РОССИЯ» (тот самый, «президентский» банк) — вслед за СМП (обзор здесь), БРС (обзор здесь) и ВТБ.
К сожалению, карта дорогая: 1000 руб/мес или бесплатно при тратах выше 50к/мес И при остатках на вкладах от 3 млн руб.
Кроме обещанного системой МИР кэшбэка 10% за такси (mcc 4121), рестораны и кафе (5811-5814), супермаркеты (5411) — до 31.03.2022 с лимитом выплаты 5000 ₽/мес, сам банк «Россия» обещает дополнительно 3% за рестораны (mcc 5812) и 1% за любые другие товары и услуги — свой кэшбэк банк не ограничивает в размере выплаты, мин. оборот 1000 ₽/мес. При этом по своим условия не бонусирует операции ниже 500 рублей.
Стоит напомнить, что правилам МИР Supreme сумма покупок в акционных категориях не должна превышать 30% от общего оборота. При превышении доли 30% кэшбэк будет начислен на оборот в размере 30% от общего оборота.
Исключения по обороту МИР Supreme:
4812, 4814, 4816, 4900, 5933, 5960, 5968, 6010-6012, 6050, 6051, 6211, 6300, 6536, 6538, 6540, 7278, 7299, 7311, 7372, 7399, 7995, 8999, 9211, 9222, 9311.
Исключения банка «Россия» для начисления бонусов: 4900, 5200, 5211, 5331, 5399, 5411, 5499, 5511, 5533, 5541, 5651, 5661, 5691, 5699, 5712, 5722, 5812, 5814, 5912, 5921, 5977, 5999, 9211, 9222, 9223, 9311, 9399, 9402
Детали по карте:
● 5% годовых на остаток по карте при условии поддержания среднедневного остатка от 100к до 1 млн руб.
● Бесплатное присоединение к программе страхования от несчастных случаев от АО СК «СОГАЗ».
● Бесплатный доступ к бизнес-залам по программе DragonPass: 8 проходов в год + «Консьерж-сервис».
Никаких промо-страниц по продукту и изображений карты нет, полагаться приходится на пресс-релиз банка и тариф по карте Ангел (pdf), на который ссылается сайт НСПК. Условия ПЛ банка (pdf)
Тинькофф и банки.ру: бомбардировка положительными отзывами
Народный рейтинг банки.ру несколько дней бомбардируют положительными (5 из 5) отзывами на Тинькофф Банк.
Проверили: вчера было оставлено 998 отзывов. Позавчера — 1565 отзывов
В основном, отзывы оставляют «свежереги».
Для понимания, с 2008 года по сегодняшний день у Тинькофф Банка 62 тыс. отзывов и 2 место в Народном рейтинге.
На первом месте Совкомбанк (29 тыс. отзывов), на пятом Хоум Кредит (почти 30 тыс. отзывов).
Все названные кредитные организации известны тем, что мотивируют клиентов оставлять положительные отзывы.
● «Подробно и конкретно расскажите, как именно вам помог наш сотрудник, получите специальные поощрительные бонусы на усмотрение банка», — уговаривает Тинькофф Банк.
● «Напишите положительный отзыв — начислим на Халву 500 рублей» — не слишком публично просит Совкомбанк
● «Подробно опишите свой клиентский опыт, честно поделитесь на банки.ру и перечислим 500 рублей», — предлагает сделку Хоум Кредит.
Возможно, что такой нагон отзывов Тинькофф Банку — это что-то вроде чёрного пиара, с целью дискредитации и исключения из рейтинга. Но банки.ру не будут исключать своих спонсоров: те платят кругленькую сумму за своё присутствие на портале в виде официальных представителей банков. Дискредитация? Ну побухтят другие банкиры и обыватели и забудут.
Да и как оказалось, администрация банки.ру в курсе ситуации и Тинькофф подтверждает, что люди реальные:
По факту уже не первый год и уже не стесняясь покупаются таким незатейливым образом высокие места в якобы «Народном рейтинге», чтобы потом бравировать ими в пресс-релизах, но эти рейтинги уже давно перекошены и не отражают реальную картинку, не учитываются отзывы:
о программах лояльности,
о тарифной политике
о службе безопасности и финмониторинге.
В основном, засчитываются отзывы «меня обслужили — мне понравилось/не понравилось то-то». Банк разрулил ситуацию — рейтинг вверх.
Блок в Сбере за криптовалюту и разблокировка по суду
Карты и счета Павла Рябцева из уральского города Ревда, что возле Екатеринбурга, заблокировали в Сбербанке из-за продажи криптовалюты в мае-августе 2020 года. Даже после того, как он доказал, что доход легален, банк ограничения не отменил.
Павел продавал биткоины на криптовалютных биржах, используя счёт в Сбербанке. В августе прошлого года банк посчитал операции необычными и заблокировал карты и счета, запросив источники дохода, смысл операций — всё как полагается, в подобных случаях, ссылаясь на 115-ФЗ и недопущение вовлечения банка в проведение операций для легализации преступных денег.
Павел предоставил запрошенные документы, но счета не разблокировали. Подал иск в суд — его оставили без удовлетворения. После этого уралец подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд и ему удалось доказать свою правоту и разблокировать счета.
Нам удалось найти определение суда (в СМИ ссылаются только на пресс-релиз суда), это дело №33-8120/2021, судья Филатьева Т.А.
Поразительно справедливые выводы для нашего времени были сделаны судом:
● На момент возникновения спора деятельность по купле-продаже криптовалюты не получила законодательного регулирования, но при этом она не запрещена. И поскольку клиент раскрыл экономический смысл операций и указал источник дохода, у банка не было оснований для продолжения блокировки и ограничения обслуживания.
● Права истца были нарушены, так как на время блокировки мужчине нужно приходить в офис для совершения операций, а по условиям договора, банк обязан предоставлять услуги и дистанционно.
● Необоснованными являются лишь последующие действия банка, который, получив от клиента истребуемые документы, не принял решение о разблокировке карт и возобновлении доступа к дистанционному банковскому обслуживанию либо о запросе дополнительных документов.
В итоге Свердловский областной суд взыскал со Сбербанка 5 тыс руб как компенсацию расходов на юриста (из 25 тыс потраченных), 300 руб госпошлины и обязал восстановить доступ к дистанционному обслуживанию и разблокировать карты клиента.
