Как правильно, кешбэк или кэшбэк?

Frank RG заметил, что у банков сейчас нет единого стандарта написания слова кэшбэк/кешбэк:

«Разные банки по-разному пишут название этой опции у себя на сайтах. Чаще всего встречается написание «кэшбэк» – на сайтах Альфа-банка, Райффайзенбанка, банка «Открытие», Тинькофф, МТС-банка и многих других. Еще банки пишут название латиницей – cash back, как на сайте ВТБ, например».

За консультацией о правильности написания Frank RG обратился в Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина и получил ответ ниже.

Издание считает, что участникам рынка нужно договориться о стандарте написания и верным является написание «кешбэк».

Но автор этого сайта придерживается написания слова в виде кЭшбЭк.

Ранее английское слово cashback или американское cash back не имело в русском языке формализованного написания.
Филологам показалось верным писать кЕшбэк, также как и флЕшбэк и хЕштэг.
Думается, если и дальше следовать выдумкам филологов и журналистов, то можем прийти к тому, к чему они уже пришли по спорному слову транзакция в финансовом смысле. Это слово считается некорректным, верное написание — трансакция. 🤦‍♂️

Из дискуссии наших подписчиков:

anatolius05, [25.08.21 17:15]
я за кэшбек

Dmitry, [25.08.21 17:18]
не важно как называется, важно сколько % вернется денег)

Debian, [25.08.21 17:22]
а я за БОЛЬШОЙ кешбек ))) и срать мне как он праивильно пишется. Главное чтобы платили ))

Anton Sadarov, [25.08.21 17:25]
Хочу столько же свободного времени, как у генерального директора Frank RG

pnp42, [25.08.21 17:42]
Видеть написание кешбэк через «е» так же неприятно, как когда произносят «секс» с буквой «е» вместо «э»

Name Surname, [25.08.21 17:53]
кЕшбэк так же режет глаз, а если еще и произносить так же, то и слух.
А со словом секс, прекрасная аналогия. Так же +++

Валерий, [25.08.21 17:56]
Пора русским переходить на латиницу и писать как есть и не мучаться. Всё равно 99% слов в русском взаимствованные.

Sergey Ershov, [25.08.21 18:03]
В оригинале гласная одна и та же, можно произносить э или е — по вкусу. Главное, чтобы в обоих слогах было одинаково.

Какой-то старый тип, [25.08.21 18:47]
давно уже определили: Кешбэк
Зачем извращения всяческие

A A, [25.08.21 18:48]
кто и, главное, с какой стати?

Какой-то старый тип, [25.08.21 19:09]
http://orfo.ruslang.ru/
Ссылка у автора сразу была

Александр, [25.08.21 19:11]
Так как правильно произносить то теперь : кеш или кэш .А как имя Кеша теперь правильно произносить , я запутался 😱

$, [25.08.21 19:21]
На примере уже давнего феномена: пишем «флешка», читаем «флэшка». С «кеш» ровно так же.

A A, [25.08.21 19:51]
Ну им как бы по сути положено заниматься чем-то подобным. Слово есть, значит надо определиться как его писать.

Но надо понимать что 1) 99% людей про это решение ИРЯ вообще не в курсе и будут писать как на душу положит. Фактически их рекомендации должны строго соблюдаться только в профессиональной, официальной , образовательной и публицистической среде.

А обоснования признания такого варианта они не публикуют никогда (типа например: там мы исследовали корпус, провели голосование хз что ещё). То есть внутренних языковых оснований для признания такого или другого варианта рекомендованным — нет. Но что-то признать надо.. поэтому возвращаемся к началу.

Какой-то старый тип, [25.08.21 19:54]
Обоснования, думается, тоже есть, уверен.
А в целом, кто-то же должен эти новые словечки определить, не так ли? Почему бы не уважаемый словарь, к примеру?

A A, [25.08.21 20:03]
бесспорных, научных — нету. Вот иногда вообще нету. Чисто на авторитете. А на выходе имеем — «трансакция». Но кто-то же должен — пусть они.

А нам для общего развития стоит понимать процессы в языке в т.ч. заимствования и адаптации новых слов. А не просто «есть в словаре — значит так правильно, а иначе это неграмотно уже». Это очень примитивно и не так устроено.

A A, [25.08.21 20:08]
Вообще ИРЯ не самая мракобесная и ретроградная организация в нашей научно-просветительской среде и всё прекрасно понимают.

Но продвижение лингвистики как она есть, корректировка школьных программ пойдет вразрез со скрепами, вызовет лютый вой, и не будет соответствовать концепции национальной безопасности

Я Мы Иван, [25.08.21 20:48]
😀 если вы про них не знаете, то это не значит что обоснований не существует. Язык — вещь звучащая, а письменность слабое отражение речи, потому и такие казусы выходят. Ну поспорят лет 50 кешбэк или кэшбэк, потом все кэшбэкеры сдохнут и останется удобный кешбэк😀 как кофе среднего рода и 100500 других спорных слов

A A, [25.08.21 20:49]
я сказал что -бесспорных- нет. В остальном согласен.

First name
«Кешбэк», а все остальные варианты написания — безграмотность, упёртость и понт.

$, [25.08.21 19:25]
Любой язык — это отдельный организм. Ему не нужно чьё-то разрешение, как развиваться. Как устоится слово в использовании носителями языка — так и войдет в словари и историю.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Генерация пароля
Яндекс.Метрика