Напомню историю: я отправил деньги по СБП с РСХБ на ВТБ, но ошибся одной цифрой.
Дама-получатель не горела желанием общаться и оказалась в долгах, как в шелках. Полиция сказала, что это не к ним, а в суд с гражданским делом о неосновательном обогащении. Я подал иск в мировой суд, на этом и закончилась первая часть.
Подписчики дружно расписали мне будущее:
- суд вернёт иск без адреса ответчика
- а если и примут, то какой смысл, деньги не вернуть, даже с приставами, только зря потратил время, а ещё деньги на пошлину.
- женщина подаст встречный иск за «преследование через соцсети» и ещё неизвестно кто выйдет победителем.
- система не заточена под такие дела и эксперимент провалится.
Повторюсь, я захотел разобраться, как вообще работает связка «банки vs полиция vs суды» против неосновательного обогащения при собственной ошибке, прекрасно понимая, что можно попрощаться как с 12 тыс руб, так и с пошлиной аж 4 тысячи рублей.
Что было дальше. Полиция.
После стандартного отказа в возбуждении дела я написал заявление об ознакомлении с материалами проверки — с просьбой выдать копию постановления и сообщить адрес регистрации ответчика.
Указал в заявлении: «В случае невозможности предоставления адресных данных — прошу выдать письменный мотивированный отказ для предоставления в суд».
Меня пригласили ознакомиться с делом, разрешили фотографировать дело. Но персональные данные ответчика не дали переписать или сфотографировать. Запомнить было невозможно, зато стало ясно, что женщина живёт в другом районе города. Это может иметь значение, дальше будет понятно по сюжету.
Кстати, шаблон иска / ходатайства в суд и заявление в полицию я выложил на форуме вот здесь.
Суд принял иск, но не уведомил о заседании
Иск к мировому судье у меня приняли и заседание позже состоялось, хотя в канцелярии и ляпнули, что мне сходу вернут иск обратно.
Суд сам занялся сбором данных: направил запросы в банк-получатель, оператору связи, в полицию.
Никаких уведомлений о суде или повестку я не получил, хорошо, что решил позвонить и уточнить детали. Имейте это ввиду.
На предварительном слушании судья сообщила, что банк, полиция и оператор связи не ответили на запросы суда. Ответчик тоже не явился.
Судья попросила принести распечатку перевода из офиса банка - где могло быть больше деталей о получателе перевода.
➡️На следующее заседание суд так и не состоялся: секретарь сообщила, что иск передают в суд по месту регистрации ответчика, и попросила подписать согласие на рассмотрение дела (в этот день) без моего участия (с вынесением решения о передаче дела в другой суд).
Странно, но ладно.
Итого: три поездки в суд за два месяца, и конца пока не видно.
Продолжение следует, не переключайтесь.
📌 Дайджест
